欧洲赔率,是分别对胜平负三个结果开出赔率,这也是和亚洲盘最直观的一个区别,它能够直接以数字的形势指明三种结果出现的概率,而亚洲盘很明显做不到这一点。比如:(SSP)(SSP)2我们知道,上面的两组赔率换算为亚洲盘,都为客让半球盘,区别只是在于水位的高低。从理论意义上来说,我们从亚洲盘中能判断出的结果是客队胜利的概率和客队失败和平局相加在一起的概率基本相等。我们无法从半球盘里面得知庄家对于客队平或者负的态度分别如何。但欧洲盘却非常直观的将各个结果的概率说明出来了,很明显,对于不来梅和里昂的平局和失败有比较大的赔率差距。我们先排除掉心理盘因素,这能够从大致上说明波采公司的倾向,同是半球盘,但如果客队不胜,里昂这场相对不来梅而言,平局比失败的概率要大。这也是许多人认为欧洲盘对于***的意义远大过亚洲盘的原因。3从***开始的那天开始,越来越多的人加入了研究欧洲赔率的队伍中,但就我对于欧赔的一点浮浅认识,我认为很多人走入了一个误区。在我的上一篇帖子中,我已经谈过反对以规律作为研究赔率的一个方向,现在,我同样要旗鼓鲜明的再次强调这一点,以统计相同赔率曾经出现的结果来判断具体场次,这难道还叫“研究”赔率吗?如果以这么简单的方式就能判断出结果的话,那么以此为生的波采公司就不可能存活到今天了。尤其是现代电脑的存储和计算能力,能够在几秒钟之内轻松的统计出相同赔率在几年甚至几十年的出现情况。同样的道理,根据半全场赔率、大小球赔率、比分赔率等任何数据统计出的结果,都是毫无意义的。如果坚持这个方向,那么只说明你太低估了波采公司人员的智商。比如,,经过对近半年的统计会发现竟然是主队1负,于是兴奋不已认为自己发现了个超级冷门赔率;结果冷静一下,再对其五年内进行统计,发现是14胜1平1负,有点不爽,再查其十年数据统计,得出的结果是24胜3平2负,完全符合倒数概率,这时犹如一盆冷水浇下。4举这个例子在于说明,任何一组赔率统计的场次越多,就越向其所对应的倒数概率接近;场次越少,偶然性则越大。既然偶然性大,则又有何参考意义可言呢?即便实在坚持要参考,也应该是反向思维,,,就该认为根据这组赔率所对应的概率,短期内再出冷门的可能性已经非常非常小了,我认为这才是正常的思考方式。而不是机械的以为这个赔率曾经出现冷门,那么下次出现也可能会是冷门,这样的想法便有些迹近于幼稚了。那么,在排除了找规律这个方法之后,我们该怎样去正确认识欧赔呢?在我看来,欧赔和亚洲盘的表现方式不同,但本质上是相同的。那么,作为投注者而言,同样必须做好的第一功课就是了解球队,这是投注***的最大前提,不管是中国***还是澳盘、欧洲盘。如果你不了解球队本身,那么你就根本谈不上去研究赔率。这其中甚至还包括需要了解球队近况、联赛动向、对阵球队关系等等,对于这些了解的越多,对于赔率的解读就越深刻。5我们目前可以查找到的欧洲波采公司非常多,包括了许多小公司的赔率都能够在网上轻松的看到变化。每一个波采公司都有其不同的赔率体系存在,这跟他们的用户群所在国家和投注心理有关。作为对***的参考,每个人都有不同的选择,但对所有公司的赔率都加以研究那肯定是不现实的。我
还木有评论哦，快来抢沙发吧~